Diskusní průzkum - výsledky
V sobotu jsem publikoval spot, který se zaobíral diskusní etiketou. K tomuto spotu jsem připojit průzkum, jenž měl zkoumat váš názor na diskusní život, zejména na život na technických diskusích. Vzhledem k úzce zaměřenému tématu jsem nepočítal s nijak bouřlivou odezvou, ve skrytu duše jsem doufal ve třicet vyplněných dotazníků. Překvapili jste mne. Ukázalo se, že internetový národ československý vyplňuje ankety rád a podle ohlasů se také zdá, že je již celý nedočkavý na výsledky.
Nemalý zájem
Ankety se zúčastnilo přesně sto respondentů. Právě na tomto čísle se včera na dvě hodiny ustálil počet vyplněných anket, což jsem považoval za vyšší znamení a anketu uzavřel. Tímto děkuji všem, kteří obětovali chvilku svého času. Jsem rád, že se ankety zúčastnili i lidé, jejichž jména nejsou v české a slovenské internetové kotlině zdaleka neznámá. Ad jména: většina přispívajících hrdě vyplnila kolonku svým jménem či přezdívkou, možnosti zůstat v naprosté anonymitě využila jen necelá čtvrtina z vás. Tímto také děkuji za vtipné poznámky, které jste mi prostřednictvím pole pro zadání jména adresovali. :o)Nemáme rádi CapsLock
Výsledky jsou velice zajímavé a mluví samy za sebe. Z mé strany jen krátké resumé k jednotlivým otázkám ankety:- Podle průzkumu je altruistů více než hamounů. Vedou však samozřejmě běžní návštěvníci, kteří se ptají, odpovídají i pročítají diskusi víceméně stejným dílem.
- Tazatel netouží ani tak po obsáhné, všeobjímající odpovědi jako po rozebrání problému více lidmi či vyodkazování na relevantní zdroje.
- Dvě třetiny respondentů uvedly, že buď nereagují na dotaz položený nevhodnou formou (neslušně či ledabyle) nebo nereagují k věci a snaží se na nehodnou formu upozornit. Třicet procent z vás zase má hroší kůži a na formu nehledí.
- Pětaosmdesát procent z vás upřednostní odpověď, která vám nějakou formou poskytne přímo řešení vašeho problému. Pouze patnáct procent respondentů si potrpí na odpověď, která rozebere příčiny problému, s tím, že řešení si na základě nabytých informací dovodí sami.
- Téměř sedmdesát procent z vás se domnívá, že vulgarismy do diskuse vůbec nepatří. Zbylých třicet procent uvedlo, že se v diskusi mohou objevit jen zcela výjimečně. Pouze jeden člověk pak je toho názoru, že vulgarismy jsou korektním komunikačním prvkem, tímto jej zdravím a děkuji mu, že se podepsal. :o)
- Pro mne překvapivý poměr zavládl u otázky, zdali má v diskusi své místo sarkasmus či despekt vůči tazateli. Celých Sedmdesát procent respondentů se domnívá, že na některé dotazy se bez sarkasmu a despektu nedá reagovat. Deset procent dále zastává názor, že tato forma komunikace je možná, jedná-li se o primitivní, zcela základní dotaz.
- Výjimečná shoda zavládla u mého tvrzení, že požaduji-li použitelnou odpověď, musím si dát záležet na formě dotazu. Pouze jeden člověk (anonym) prohlásil toto tvrzení za nesmysl.
- Z průzkumu dále vyplývá, že pokud vám někdo poradí vyřešit problém, měli byste se do diskuse vrátit a poděkovat mu. Celých třicet procent z vás to považuje za samozřejmost, dalších šedesát pak takový přístup potěší.
- Další otázka ukazuje, že 90% respondentů vadí používání nadbytečné interpunkce. Téměř 40% dokonce natolik, že na takto položené dotazy ani nereagují.
- Jak vyplynulo z další otázky, humor a OT příspěvky do diskusí patří, ale pouze za předpokladu, že jsou pro ostatní účastníky diskuse zajímavé.
- Téměř všichni respondenti se domnívají, že je důležité, aby se tazatel nejdřív snažil vyřešit svůj problém sám. Polovina dokonce uvedla, že pakliže se o toto nesnaží, tak nejsou ochotni odpovídat.
- Drtivá většina z vás se domnívá, že odkázat člověka na vyhledávač je zcela správné, jedná-li se o triviální dotaz. Povětšinou však člověku s vyhledáváním pomůžete.
- Poslední otázka, zadaná lakonicky „CapsLock?“, vyzněla jednoznačně v neprospěch tohoto tlačítka. Devět z deseti respondentů používání této klávesy minimálně obtěžuje, spíše se však vyjadřují ještě jadrněji.
Výsledky průzkumu s konkrétními čísly zde.
Jsou to zajímavé výsledky?
Domnívám se, že v některých bodech jsou konkrétní čísla zajímavá. Je třeba samozřejmě počítat s jistou tolerancí, sto lidí přeci jen není žádné závratné číslo, ale i přesto si myslím, že výsledky zajímavě ilustrují převažující názor na osazenstvo a etiketu na technických diskusích.Budu rád, když se k tomuto tématu vyjádříte zde v komentářích nebo třeba trošku obsáhleji i na svém blogu.

takový výsledek se dal očekávat., co by mě zajímao víc, by byla anketa provedená na většímm spektru lidí, nejlépe fórum živě. Protože předpokládám že skupina lidí čtoucí tento blog je kulturně na vyšší úrovni :D (zajímavá věta…) Každopádně je super zastavit to na stovce protože co procento to člověk. Jen mi řekněte kdo odpověděl na otázky 5 a 13??? (to jedno procento)
1: Pětku vím, nemohu toho člověka však prozradit. Třeba se přihlásí sám. :o) A co se třináctky týče, tak tam to je anonym.
Myslel jsem si, že to bude stejná osoba:)
Po zhlédnutí výsledů mohu říci, že jsem v „normě“ (moc si nepamatuji, jestli mi Caps Lock „vadí“ nebo „sere“ atd.).
[poznámečka pod čarou] JA SE PRES TEMER FSE DOKAZHU PRENEST, ALE JE FAKT, ZE NECO MY OPRAVDU VADI!!!!!!!!!!!!!!!!
….….….….A OBCZAS Y
SERE….….…..….….….…. !!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!! JEN W TOM PRUSKUMU NENI NIC O ZAMENHOVANI ,,PODOBNYCH,, PISMEN
ZA JYNY, NEJAKEJCH DIVNEJCH UVOZOVKACH, MEGA SMAJLYCICH, PERKLEPECH
ATD.!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
DUOFHAM, ZE STE
MY POROZUMNELY. A KOUKEJTE MY ODPOVEDET, STE TU VOD
TOHO….….….….….….….….….….
[/poznámečka pod čarou]
[4] Redakční systém mi poněkud zkrátil smajlíky. Bylo to asi takhle:
: – ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) a taky takhle: : – ) ) ) ) ) ) ) ).
píšu si: v příští verzi Texy podle počtu závorek ve smajlíku nastavit width u obrázku :- ) ) )
Davide, nedrž se při zemi a nastavuj stejně i height. :o))
Je zajímavé vidět jak v komentářích k průzkumu chování se na diskuzích se samotné prvky špatné diskuze oběvují ;). Jinak díky Dero za průzkum :).
Diky za pruzkum, vzdykcy me to ovzdusni
Mohu se zeptat
kolik % ctenaru clanku se zucastnilo pruzkumu?
Musíš ale vzít v úvahu to, že Tvůj blog čte především ta odborná část českého internetu (já sám se za odborníka srovnatelného například s tebou – poklona, važ si toho:D – rozhodně nepovažuji, nicméně určitě patřím mezi tu znalejší část uživatelů internetu, a jak se domnívám, většina lidí tady také). Myslím, že řadoví uživatelé by ani dost dobře nechápali naši popuzenost, a pokud ano, spíš by k tomu přistupovali ve stylu „proč to řešíte, to nemáte lepší věci na práci?“. A pochybuji, že by nějaký „BFU“ ocenil třeba vyodkazování na relevantní zdroje.
dero, proč mi na tvým webu přestala jít diakritika? teda neni to nic strašnýho, myslim že blbne jen ň a ř (zobrazuje �? =), ale naštve… jo, průzkum je supr =)
a v komentářích se zobrazí, sakra =)))
Milý někdo, je to způsobeno problémy při výměně hostingu (převod databáze). Teď jedu rychleji, stabilněji, bezpečněji a bez "ň". Různé malé chybky postupně opravuji. Mrzí mě to asi víc než Tebe. :o)
Dero, průzkum to byl opravdu skvělý, ale bylo opravdu nutné zmanipulovat tu poslední otázku? Já bych jich zmanipuloval víc :)
<h1>tiffanychina iphonewholesale fashion</h1>
<h1>buy shoesiphone 3gs wholesale无为人生</h1>
wholesale abercrombiesdf wholesale NFL wholesale abercrombiegtht
q343wholesale MAC Foundation</br> fwerzumba dvd wholesale</br>sdwr wholesale boots</br>sdfsd
Christian Louboutin Shoes</br>http://www.louboutinsales.com</br> Christian Louboutin Shoes </br>sdfsd
sleeping bags handbags lady bags golf bags
As days are advancing, more and more [url=http://www.louboutinsales.com] [b] Christian Louboutin Shoes [/b][/url] recent innovations are brought into these Men's casual
Design of christian louis vuitton shoes Christian Louboutin Shoes Dunks has
hollister clothingdsgh